Review

Der LiteVNA 64 ist nicht nur was für Funkamateure.

Für die meisten Amateurfunkzwecke wie Antennen auf Resonanz untersuchen, reicht eigentlich ein nanoVNA.
Wer wie ich mehr damit machen will, sollte sich den LiteVNA 64 zulegen, der größere Bruder zum nanoVNA.
Noch habe ich nicht alle Funktionen durch, die Spezifikationen werden offensichtlich erfüllt, eher besser.
Bis jetzt gab es nichts zu beanstanden, auch keine kleineren Mängel.
Auch der beiliegende Kalibriersatz taugt was, ich nahm allerdings was von Huber + Suhner, etwas andere Liga.
Der Bildschirm, Touchscreen, ist halbwegs groß und die Auflösung praxistauglich.
Die Menüs sind etwas fummelig und gewöhnungsbedürftig, deshalb Abzug bei "Einfache Nutzung".
Langsam gewöhne ich mich an die Menüstruktur, geht jetzt nach drei Tagen halbwegs flüssig mit der Bedienung.
Ich meine die Bedienung direkt am Gerät, man kann ja auch den VNA mit PC verbinden und externe Software nutzen.

Wem rate ich zu so einem VNA?
Wer vom Fach ist, Ausbildung in HF-Technik hat, ist damit gut bedient, wenn es nicht HP oder Rohde & Schwarz sein soll.
Der hier kostet nur einen Bruchteil, ist locker die obere Amateurliga.
Elektronikanfänger, die nichts mit Smith, dB und Reflexionen anfangen können, sind schnell mit einem VNA überfordert.

DL2JAS