Vergleich: Guide PC210 vs. Flir E6-XT

Infrarotkameras können eingesetzt werden, um die Temperatur elektrischer Leitungen und Anschlüssen zu überwachen, aber auch, um genau zu sehen, wo eine Tür oder ein Fenster zugig ist. Eleshop führt Infrarotkameras der sehr bekannten, aber oft teuren Marke Flir, aber auch Kameras günstigerer Marken wie Guide und UNI-T. Eine Kamera, mit der wir überaus zufrieden sind, ist die Guide PC210. Mit einem Preis von 322.73 Inkl. MwSt: 322,73 € Exkl. MwSt: 271,20 € ist dieses Modell äußerst preiswert und die Spezifikationen dürfen sich sehen lassen. Im Vergleich zur viel teureren Flir E6-XT (zum Zeitpunkt des Schreibens +/- 2500 €,01.09.2022), schneidet die PC210 in vielen Bereichen sogar besser ab. In diesem Artikel vergleichen wir diese beiden Kameras und erfahren Sie, warum es nicht immer das teurere Modell zu sein braucht.

PC210 versus E6-XT

Im Folgenden werden die PC210 und die E6-XT anhand ihrer so genannten harten und weichen Spezifikationen verglichen. Die harten Spezifikationen beschreiben die Unterschiede in Sachen Reichweite, Genauigkeit, Bildrate usw. Bei den weichen Spezifikationen handelt es sich eher um die Unterschiede in der Benutzerfreundlichkeit des Produkts.

Harte Spezifikationen

Spezifikationen	Leitfaden PC210	Flir E6-XT
Temperaturbereich	-20 bis 550 °C	-20 bis 550 °C
Genauigkeit	±2 °C oder ±2 % (es gilt der größere Wert)	±2 °C oder ±2 % (es gilt der größere Wert)
Brennweite	Min. 30 cm	Min. 50 cm
Sichtfeld	56x48°	45x34°
Bildfrequenz	25 Hz	9 Hz
IR-Auflösung	256x192 Px	240x180 Px
Thermische IR-Auflösung	0,045 °C	0,06 °C
Räumliche Auflösung	3,75 mrad	3,4 mrad
Detektortyp	Focal-Plane-Array	Focal-Plane-Array
Spektralbereich	7,5-14 µm	7,5-13 µm
Bildschirmmodi	IR, Sichtbar, Bild-in-Bild, MIF	Thermische msx, thermisch, Bild in Bild, thermische Überblendung, Digitalkamera
Farbpalette	6:Weißglühend, Eisenrot, schwarzglühend, Arktis, Regenbogen 1, Regenbogen 2	Schwarz und Weiß, Eisen und Regenbogen
Bildschirm	2,4" (320 × 240 Px)	3" (320 × 240 Px)
Akku (Ladezeit)	16 Stunden (2,5 Stunden)	4 Stunden (2,5 Stunden)
Schnittstellen	USB	USB, WiFi
Abmessungen	194×62×76 mm	244x165x315 mm
Nettogewicht	0,375 kg	0,575 kg

Weiche Spezifikationen

Wie aus den harten Spezifikationen hervorgeht, übertrifft die PC210 in vielen Bereichen sogar die wesentlich teurere E6-XT. Diese Spezifikationen, aber auch Komponenten wie die Software, beeinflussen die Benutzerfreundlichkeit dieser beiden Kameras.

Kamera

Was die Kamera selbst betrifft, so hat die PC210, wie man an den harten Spezifikationen erkennen kann, in vielen Bereichen mehr zu bieten aus als die E6-XT. Die PC210 verfügt beispielsweise über eine bessere IR-Auflösung, einen größeren Spektralbereich und eine viel geringere thermische Auflösung. Der Standard für professionelle Kameras ist eine thermische Auflösung von 0,04 °C. Die PC210 kommt diesem Wert mit 0,045 °C sehr nahe, wohingegen die E6-XT mit 0,06 °C eine viel geringere thermische Auflösung hat. Die Brennweite der PC210 ist ebenfalls kleiner, sodass man näher an die Bilder herankommt, und das Sichtfeld ist viel größer. Hierdurch sind in einem Bild viel mehr Informationen sichtbar. Darüber hinaus hat die PC210 eine Bildwiederholfrequenz von 25 Hz im Vergleich zu 9 Hz bei der E6-XT. Diese hohe Bildrate sorgt dafür, dass das Bild der PC210 viel flüssiger ist als das der E6-XT. (Siehe GIF unten.) An der Vorderseite der Kamera ist die räumliche Auflösung tatsächlich die einzige Spezifikation, bei der die E6-XT besser abschneidet als die PC210. Allerdings ist der Unterschied zwischen den beiden in diesem Bereich sehr gering.

Akku

Ein weiterer großer Unterschied zwischen diesen Kameras ist die Akkulaufzeit. Die PC210 hat eine Laufzeit von 16 Stunden, während der Akku der E6-XT bereits nach 4 Stunden leer ist. Das bedeutet, dass die PC210 zwei volle Arbeitstage lang benutzt werden kann, während die E6-XT nicht einmal einen ganzen Arbeitstag schafft. Die Ladezeit ist mit 2,5 Stunden bei beiden Kameras gleich. Allerdings ist die Bootzeit der PC210 viel schneller als die der E6-XT. Die PC210 ist bereits innerhalb von 1-2 Sekunden nach dem Einschalten einsatzbereit, während die E6-XT beim ersten Einschalten etwa eine halbe Minute benötigt. Diese längere Reaktionszeit ist auch nach dem Ruhezustand festzustellen.

Robustheit

In puncto Robustheit sind beide Kameras gleichwertig. Beide haben eine Fallhöhe von 2 Metern und die Schutzart IP54. Die IP-Einstufung gibt an, dass beide Kameras staubdicht sind und auch einem Regenschauer standhalten können. Dadurch eignen sich beide Kameras sehr gut für Feldeinsätze, ohne dass man sich Sorgen um Staub- oder Wasserschäden machen muss.

Schnittstellen

Bei der Schnittstelle hat die E6-XT gegenüber der PC210 einen Vorteil, da sie über WiFi verfügt. Hierdurch kann sie mit einem Telefon/Computer verbunden werden, auf dem Live-Bilder angezeigt und abgespeichert werden können. Dies ist auch mit der PC210 möglich, allerdings nur mit einem USB-Kabel. Die PC210 verfügt über ein 1/4"-Schraubgewinde im Griff, mit dem sich die Kamera leicht auf einem Stativ befestigen lässt. Bei der E6-XT ist dies nicht der Fall.

Gewicht

Wie bereits erwähnt, eignen sich beide Kameras aufgrund ihrer Robustheit ideal für den Feldeinsatz. Ein wichtiger Punkt beim Tragen einer solchen Kamera ist das Gewicht. Die PC210 ist 35 % leichter als die E6-XT. Dies kann den Transport und die langfristige Nutzung der PC210 wesentlich benutzerfreundlicher machen.

Schlussfolgerung

Unter Berücksichtigung aller oben genannten Punkte scheint die PC210 in vielen Bereichen tatsächlich besser zu sein als die E6-XT. Wenn wir dabei noch den bedeutend günstigeren Preis der PC210 berücksichtigen, geht unsere Empfehlung zur Guide PC210.